Чому гармати не стріляють, або Історія про снайпера-нафтовика

Сьогодні я отримав мобілізаційне розпорядження і вже за три дні зобов'язаний з'явитися у військкомат за місцем обліку. Військова спеціальність у мене цілком затребувана в сухопутних військах - "снайпер". Тобто військово-політичне керівництво моєї країни вважає, що настав час і мені стати "під рушницю". А я що? Я готовий до участі в "частковій мобілізації". Зір за останні 15 років у мене, звичайно, дещо погіршився, але на вибір позиції, правильне прицілювання і швидку роботу по цілі я цілком придатний і сьогодні. Навіть особливого відновлення не потрібно; знаєте, це як їзда на велосипеді - ніколи не розучишся повністю.

Ті, хто цікавляться військовою історією, пам'ятають фразу військового теоретика Шапошникова: "Мобілізація є не тільки ознакою війни, але й самою війною". Якщо так, то моя країна знаходиться у стані війни (нехай і часткової). Ось і окупована територія у нас з'явилася. Добре, хоч бойові втрати цієї "не цілком" війни поки обчислюються числами без багатьох нулів. Я, як і всі українські громадяни, щиро сподіваюся, що число це зростати не буде, а всі баталії обмежаться сферою зіткнень політиків. Але я також чудово розумію, що коли російські війська масовано йдуть з казарм у поля Брянської, Ростовської та Курської областей для загальновійськових навчань, а після формального закінчення цих самих "навчань" залишаються тут - в польових таборах, розгорнутих вздовж всього українського кордону, то все це означає, що зимувати там вони, звичайно, не збираються. Можна, звичайно, простодушно припустити, що росіяни чомусь вирішили витратити мільярди своїх рублів на просту прогулянку танків до українських кордонів і назад. Але вірніше буде припустити інше: висунення російської армії для нападу до Чернігова, Харкова, Донецька і Луганська (танки, гармати, десантники, штурмова авіація) є саме тим, про що майже сто років тому писав маршал Шапошников. Чи можна повернути час назад?

Судячи з усього, можна. За сто років світ все-таки став неабияк іншим. У 30-х роках минулого століття розгортання кількох армійських груп вздовж кордону неминуче означало швидкий обстріл і авіаналіт укупі з проривом танкових клинів через кордон. Жертву агресора на якийсь час могло врятувати лише будівництво потужної фортифікаційної системи оборони території та добротна смуга забезпечення уздовж кордонів. Ну, щось на кшталт лінії Маннергейма. І серйозна підготовка сильної армії. Нічого цього Україна сьогодні протиставити Росії не може. Втім, може протиставити снайперів і стрільців (таких, як я, і набагато кращих), танкістів і артилеристів та систему ППО (кажуть, одну з найсильніших в Європі). Але в останні дні березня агресору раптово протистала новітня зброя XXI століття - нас почало рятувати точкове застосування глобалізації.

Напевно і дослівно наразі ніхто не знає, про що говорили 30 березня Обама з Путіним, на якому рівні потім обмінювалися репліками Керрі і Лавров. Зате гармати все ще залишаються мовчазними і тихими - і це на сьогоднішній день є головним ефектом перемовин. Лавров анонсував нові зустрічі з держсекретарем США, а значить, доки вони триватимуть, російські війська й надалі залишатимуться по той бік кордону. Ба більше - деяка кількість російських солдатів, за різними повідомленнями в ЗМІ, взяла шинель та й пішла додому.

Я впевнений, це все наслідок глобальної взаємозалежності світу. Такого світу, де для війни моя військова спеціальність снайпера виявляється менш важливою, ніж моя цивільна професія біржового нафтотрейдера.

...І російському головнокомандувачу вражаючу здатність цієї зброї якось зуміли пояснити.

 

Рредакція може не погоджуватися з думкою автора